پس از حوادثی که بعد از انتخابات سال پیش افتاد(یعنی به این زودی یکسال گذشت؟!) علی مطهری موضع گیریهایی در مقابل عده ای از اصولگرایان از جمله شاخص ترینشان حسین شریعتمداری مدیرمسئول کیهان داشت. او حتی چندین بار از احمدی نژاد هم انتقاد کرده بود و او را مقصر بخشی از حوادث پس از انتخابات عنوان کرده بود در حالیکه خود مطهری در مجلس از طیف اصولگرایان است. کمی داشتیم به او امیدوار می شدیم و اینکه در بین اصولگرایان هم هستند عده ای (عماد افروغ را فراموش نکنیم) که اهل منطق هستند البته نه به این معنا که مطابق میل ما حرف بزنند بلکه کور کورانه از مسئله ای حمایت نکنند و در هر اتفاقی آنرا با عقل و خرد سنجیده و قضاوت کنند.و اما اظهار نظر چند روز پیش علی مطهری دوباره نا امیدمان کرد. وی مثلا در واکنش به اظهارات فائزه هاشمی رفسنجانی چنین گفته:
"اگر تعدد زوجات را نپذیریم به این معنی است که همواره تعدادی از زنان فاقد شوهر باشند. البته اگر در جامعه ای تعداد زنان آماده ازدواج بیشتر از مردان آماده ازدواج نبود طبعا موضوع این حکم منتفی است. نفی این حکم در جوامعی که نیاز به آن دارند ظلم به برخی زنان است و به معنی تجویز فساد و فحشاست."
همچنین در بخشی از صحبتهای خود فلاش بکی به گذشته داشته و عنوان می کند :
"سخنان
ایشان تازگی ندارد، در حدود سال 79 که ایشان روزنامه زن را منتشر می کرد
نیز اینگونه مطالب فمینیستی و ضد نظام خانوادگی اسلام زیاد منتشر می کرد.
حکم تعدد زوجات که البته باید در جای خود و با شرط توانایی جسمی، روحی و
مالی مرد انجام شود یکی از افتخارات اسلام است و از حقوق زن است نه از
حقوق مرد!!!.معمولا در اجتماعات بشری تعداد زنان آماده ازدواج از تعداد
مردان آماده ازدواج بیشتر است. "
کاری به این ندارم که فائزه هاشمی چگونه آدمی است و صاحب چه نوع اندیشه ای است و البته ذهنیت خوبی به ایشان ندارم. تا جایی که یادم می آید ایشان برای اینکه در انتخابات مجلس ششم رای بیاورد گویا به عده ای از بسیجیان پولهای هنگفتی داده بودند تا علیه این خانم موضع گیری و جنجال سازی و در برخی موارد فحاشی کنند تا فائزه خانم در بین جوانان و اصلاح طلبان وجهه ای کسب کرده و محبوبیت لازم برای کسب رای را بدست آورد و حتی رای اول تهران در مجلس شد که به دلایلی ایشان را نفر اول تهران اعلام نکردند(چون صورت خوشی ندارد خانمی نفر اول تهران در مجلس باشد!).
ولی جناب مطهری با این اظهارات ما را مجاب کرد که از کوزه همان برون تراود که دراوست. نمی توان از کسی فراتر از حد تصور انتظار داشت. چند سوال اینجا مطرح می شود :
1- ایشان که می فرمایند ... ظلم به عده ای از زنان است آیا توجه نمی کنند که شاید همین اندازه هم ظلم بر حق عده ای دیگر باشد که مجبور می شوند شوهر خود را با دیگری تقسیم کنند؟ آیا اگر تقسیم شوهر را امری منطقی بدانیم آیا با زن مانند کالا رفتار نمی شود؟
2- فرموده اند تعدد زنان از حقوق زن است نه مرد! عجب مظلومانی هستیم ما مردا که خودمان هم خبر نداریم. مردان نازنین مجبورند برخلاف میلشان فداکاری کنند تا مبادا حقوق زنان پایمال شود!
3- سوال اساسی اینجاست ، اگر در جامعه ای تعداد زنان آماده ازدواج از مردان آماده ازدواج کمتر باشد آنموقع آقای مطهری حکم خواهند داد که تعدد شوهر از حقوق مرد است نه زن؟ آیا آنموقع می پذیرند که بخاطر جلوگیری از گناه (که فرموده شده منجر به زلزله در تهران خواهد شد!) زنان چند شوهر داشته باشند؟
4- و آیا آقای مطهری راضی می شوند همسر دخترش زن دیگری اختیار کند و بدینگونه به حقوق زن خدمت کند؟
امیدوارم در هر مسئله ای به دنبال راه حل باشیم نه صرفا حرف زدن و موضع گیری تا عریضه مثلا خالی نماند. ایشان توصیه نفرمودند به جای این احکام اگر شرایطی فراهم شود تا تعداد مردان آماده ازدواج بیشتر شود (الحمدالله که دست به برنامه ریزیمان حرف ندارد!) و در نتیجه مردان قدرت تشکیل زندگی مشترک را داشته باشند ، نیازی به این بازیها (که توجیهی برای شهوترانی عده ای است) نخواهد بود.
لینک سخنان علی مطهری در جواب فائزه هاشمی +
|
+| نوشته شده توسط
در سه شنبه هفتم اردیبهشت ۱۳۸۹
|
